Lars Seier i modvind efter kontroversielle udtalelser om Ukraines præsident
Stærk kritik af Lars Seiers kommentarer
Medejer af Parken Sport & Entertainment, Lars Seier, har vakt stor opmærksomhed og kritik efter at have udtrykt sin utilfredshed med Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj i et opslag den 1. marts. Opslaget, der kom i kølvandet på et anspændt møde i Det Hvide Hus, fik både Ståle Solbakken og Jan Grarup til at reagere kraftigt. William Kvist beskrev det som “en skamplet” for FC København (FCK).
Lars Seier forklarer sig på Facebook
Efter Jacob Lauesen, FCKs kommercielle direktør, tog til orde overfor TV 2 Sport, har Lars Seier nu selv kommenteret episoden i et opslag på Facebook. I opslaget forklarer han, at han er både FCK-fan og medejer, og han erkender, at hans udtalelser kunne have været anderledes formuleret. Han understreger samtidig, at han støtter Ukraine i konflikten med Rusland.
– Min kommentar gik alene på den taktiske håndtering af en given situation og mediedækningen, udtaler Lars Seier og tilføjer, at han altid har været imod autoritære regimer som Rusland. Han gør det klart, at hans udtalelser er personlige og ikke repræsenterer FCK.
FCK afstandtager fra Lars Seiers udtalelser
FCKs kommercielle direktør, Jacob Lauesen, har understreget, at klubben ikke deler Lars Seiers personlige holdninger. Han forklarede overfor TV 2 Sport, at denne sag blot handler om én aktionær, hvis udtalelser ikke stemmer overens med klubbens værdier. Dette understreger, som vi også ser i mange andre sportsorganisationer, behovet for at forstå de dynamikker der kan opstå, hvilket også kan ses i undersøgelser som økonomisk hul ved Aarhus Stadion.
– Vi er enige om at være uenige med Lars Seier i dette spørgsmål, sagde Jacob Lauesen, og understregede at klubbens holdninger og værdier ikke er blevet ændret af denne hændelse.
Betydningen af ytringsfrihed
Lars Seier afslutter sit opslag ved at fremhæve vigtigheden af ytringsfrihed, som han mener er truet. Han takker de mennesker, der udgør FC København, og beklager overfor dem, der måtte være påvirket af hans kommentarer. Samtidig pointerer han, at han fremover ikke ønsker at høre flere misforståelser eller påstande, der strider mod hans livslange principper.