Drama i Real Madrid- Kamp – Straffesparket mod Valencia skulle ikke gentages

Diskussion om Real Madrids straffespark

For tredje gang i sæsonen oplevede Real Madrid et mislykket straffespark, da Jude Bellingham ramte stolpen efter 55 minutters spil mod Valencia. Det centrale spørgsmål var, om straffesparket skulle have været taget om, da Valencias målmand Stole Dimitrievski forlod mållinjen for tidligt. Ifølge regelsættet skulle det dog ikke gentages, fordi Dimitrievskis handling ikke påvirkede Bellinghams spark.

Reglerne for straffespark

Fodboldreglerne fastslår, at et straffespark kun skal tages om, hvis målmandens misforståelse tydeligt påvirker sparkeren, og bolden enten ikke rammer målet eller rammer stolpen. Dommeren vurderede, at Dimitrievskis tidlige bevægelse ikke påvirkede udfaldet af Bellinghams spark. Hvis målmanden derimod havde været i kontakt med bolden, ville der være belæg for et omspark.

Spillere i feltet under straffesparket

En yderligere diskussionspunkt var, at en Valencia-spiller, Yarek Gasiorowski, opholdt sig i feltet under straffesparket. Tv-billeder viste, at han var inde på banen, mens sparket blev udført. Men da han ikke påvirkede spillet, var der heller ikke på dette grundlag mulighed for et omspark.

Real Madrids comeback trods udfordringer

Trods modgang med brændt straffespark og et rødt kort til Vinicius Jr. formåede Real Madrid at vende kampen på hovedet mod slutningen. Luka Modric udlignede, og Jude Bellingham, der tidligere havde brændt fra pletten, sikrede revanche med sejrsmålet til 2-1 i kampens sidste øjeblikke. For yderligere analyser af Real Madrids strategier og fremgang kan man læse AGF Fodbold: 45 Minutter Exclusiv Bold Play Analyser på SportMagasinet.dk.