Lyngby Boldklub mistænker matchfixing i træningskamp mod FK Banga

Uregelmæssigheder i dømmelsen skaber mistanke

En træningskamp mellem Lyngby Boldklub og litauiske FK Banga har vinket røde flag i retning af mulige matchfixing-beskyldninger. Mærkelige dommerkendelser og spilleaktiviteter vækkede teamets mistanke. Lyngby Boldklub var foran 2-1, da Banga fik et omstridt straffespark efter en forseelse uden for feltet—en fejldom bekræftet af Lyngby-træner Morten Karlsen. Ifølge tidligere elitedommer og nuværende fodboldanalytiker, Benjamin Leander, trådte både dommer og linjedommer hurtigt til, hvilket understøtter et mistænkeligt scenario.

Dobbelt straffespark – Fejldom eller matchfixing?

I kampens døende minutter tilspændtes situationen, da Lyngby missede et straffespark ved stillingen 2-2, men fik lov til et omspark, som blev konverteret til mål. TV 2 Sports fodboldekspert Nicoline Caspersen, der har gennemgået kampklip, beskriver dommerens afgørelse som en tydelig fejl, der bringer matchfixing på banen. Leander påpeger, at omfattende spil på kampen styrker mistankerne om manipulation.

Arrangør afviser anklager

Den cypriotiske virksomhed, La Bella Travel and Insurance, der arrangerede kampen, afviser alle matchfixing-anklager. Virksomhedens ejer, Pavlos, fastholder kampens retfærdige afvikling og tilskriver det omstridte omspark en enkelt dommerfejl uden bagvedliggende korrupte motiver. Pavlos, der undgår at oplyse sit efternavn, forsikrer om kampens fairness.

Lyngby Boldklub reagerer og handler

Mistanken over drejningen af kampens begivenheder har fået Lyngby Boldklub til at kontakte arrangøren. Ydermere er Danmarks Idrætsforbund og Divisionsforeningen informeret om situationen. Caspersen indikerer, at selvom dommere kan have dårlige dage, gavner det ikke sporten, når kendelser kombineret med oddsudvikling virker mistænkelige. Leander bemærker også, at med de usædvanlige beløb spillet på kampen, taler tilsyneladende matchfixing-volumet skyhøjt.

Samtidig kan man i sportens verden se lignende sager, hvor mistænkelige handlinger er blevet udforsket, som ved en advokatundersøgelse, der afdækker økonomiske forhold ved Aarhus Stadion. Her er tillid og åbenhed centrale spørgsmål i forbindelse med fremtidige projekter.